1 de 4 1 opção LEAD 1. 1. Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

2 de 4 3A. APOIO Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

3 de 4 7. opte. Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

4 de 4 10. 4. opc. Enfield No 2, MK 1 e Webleys_phatchfinal

Em compara√ß√£o com a no√ß√£o norte-americana de linhas de rev√≥lver ‚Äúcl√°ssicas‚ÄĚ, a brit√Ęnica Enfield, de primeira linha, pode parecer um pouco desajeitada. Mas, aceitando essa forma deve seguir a fun√ß√£o, esses rev√≥lveres s√£o lindos de uma maneira √ļnica.

A hist√≥ria desta arma de fogo √© interessante. Havia dois rev√≥lveres Enfield No. 2 Mk 1 em produ√ß√£o na √©poca em que a Segunda Guerra Mundial havia come√ßado, e um asterisco foi usado para denotar a segunda edi√ß√£o, a No. 2 Mk 1 *. Introduzido em junho de 1938, era id√™ntico ao original No. 2 Mk 1 na maioria dos aspectos, exceto, mais significativamente, faltava-lhe um ded√£o de dedo de martelo e um entalhe de a√ß√£o √ļnica, o que tornava o MK 1 * apenas de a√ß√£o dupla (DAO) . Como um rev√≥lver DAO, o n√ļmero 2 Mk 1 * tem um peso de gatilho de 12, 1 libras, uma redu√ß√£o consider√°vel de mais de 14, 3 libras do Mk 1.

O No. 2 Mk 1 * foi criado como uma ‚Äúsolu√ß√£o‚ÄĚ para as alegadas queixas dos tripulantes brit√Ęnicos de que o martelo do 2¬ļ Mk-1 continuava a ser apanhado em superf√≠cies interiores, particularmente quando as tripula√ß√Ķes entravam ou sa√≠am do tanque. O Mk 1 * foi distintamente separado dos outros modelos da Webley e da Enfield por seu martelo e opera√ß√£o DAO. Alguns sup√Ķem que a Enfield instituiu a mudan√ßa de projeto para reduzir os custos de fabrica√ß√£o. Muitos rev√≥lveres Mk 1 foram adaptados √† configura√ß√£o Mk 1 * quando retornados para reparos.

Criado para a batalha

O modelo Webley Mk IV .38 (.38 / 200 ou .38 S & W) e o Enfield No. 2 Mk 1 s√£o armas distintamente semelhantes. Os dois s√£o baseados no mesmo design da Webley & Scott, sendo que o Mk IV existe desde 1929 como o Modelo Militar e Policial daquele fabricante com um ejetor autom√°tico. Esse recurso em particular, que ejetava automaticamente os casos de shell gastos ap√≥s a abertura da a√ß√£o, era uma adapta√ß√£o do s√©culo XX do design top-break introduzido pela Model 3 American, de Smith & Wesson, de 1870. O ejetor autom√°tico era o recurso mais indispens√°vel de Webley e Enfield - isso e sua dupla a√ß√£o. A √ļltima vantagem desapareceu com a introdu√ß√£o em 1932 do DAO No. 2 Mk 1 *.

O Enfield No. 2 Mk 1 foi, v√°rias pequenas altera√ß√Ķes internas e externas √† parte, uma c√≥pia do .380 Webley Mk IV (.380 designando o cartucho .38 / 200 originalmente usado nos rev√≥lveres). A Webley & Scott havia sido contratada pelo British War Office para desenvolver um novo rev√≥lver de peso mais leve, fabricado em 0, 38 (9mm) com poder de parada equivalente aos rev√≥lveres de calibre .455 (11, 5mm) ent√£o em uso, como o Webley Mk. VI servi√ßo. Enquanto Webley & Scott trabalhavam, Enfield, em 1926, assumiu a concep√ß√£o e produ√ß√£o do Enfield No. 2 Mk 1, ou ‚ÄúPistol, Revolver, .38 No. 2 Mark 1‚ÄĚ. O No. 2 Mk 1 inicialmente disparou um gr√£o de 195 gr√£os. bala de chumbo, listada como .38 / 200, com uma velocidade de 550 p√©s por segundo (fps). N√£o era, no entanto, igual √† rodada de 0, 455. Nos primeiros anos da Segunda Guerra Mundial (por volta de 1940), a bala de chumbo .38 / 200 foi substitu√≠da por uma bala niquelada com uma velocidade m√©dia de 600 fps. Ainda n√£o t√£o poderoso quanto o calibre .455, ele e a arma que o cercavam eram, no entanto, menores e mais leves que o Webley Mk VI, alcan√ßando o objetivo original do Mk IV e o No. 2 Mk 1. A nova jaqueta full metal (FMJ) rodada usada durante o restante da guerra foi basicamente o equivalente do cartucho americano .38 S & W.

Ação Top-Break

Como os projetos anteriores da Webley, o No. 2 Mk 1 * √© uma varia√ß√£o brit√Ęnica do top-break da S & W, embora em seu caso o mecanismo seja acionado por uma trava do polegar no lado esquerdo do quadro, em vez de um trinco superior. Como em um S & W, quando o cano √© puxado para baixo, a a√ß√£o de cames (com o Enfield, uma alavanca de cames externa no lado esquerdo age contra um parafuso de alavanca) for√ßa o extrator para cima enquanto o cano inclina, ejetando simultaneamente todos os assentos conchas vazias. O projeto foi, no in√≠cio do s√©culo 20, um comparativamente eficiente, apesar do advento do cilindro e do ejetor manual. Recarregando ambos levou o mesmo tempo, mas alguns sustentam que o cilindro de swing-out foi mais forte no design do que o top-break. Dito isto, Webley & Scott e Enfield realmente sobrecarregaram os mecanismos de travamento em todos os seus rev√≥lveres top-break, e esp√©cimes com mais de 75 anos permanecem robustos, como o Mk 1 * mostrado, que ainda exige um forte polegar para abrir.

1 de 4 1 opção LEAD 1. 1. Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

2 de 4 3A. APOIO Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

3 de 4 7. opte. Enfield No 2, MK 1_phatchfinal

4 de 4 10. 4. opc. Enfield No 2, MK 1 e Webleys_phatchfinal


O Mk 1 * possu√≠a uma s√©rie de caracter√≠sticas distintas, al√©m de seu exclusivo martelo cortante. Para fornecer uma compra mais forte, as pistolas foram equipadas com garras de pl√°stico moldado de duas pe√ßas (o Mk 1 tinha garras de madeira) com linhas diagonais impressionadas e apoios de polegar largos e profundamente inseridos em ambos os lados, tornando as garras ambidestras e capazes de encaixar. uma grande variedade de m√£os. Os apertos tamb√©m subiram consideravelmente mais do que os do Mk 1 ou do Webley Mk IV. Assim como no Mk 1, a mira traseira quadrada √© parte integrante da trava do cano, e a mira frontal √© uma l√Ęmina alta e fixa - f√°cil de adquirir rapidamente para um alvo mais r√°pido.

Cada puxada do gatilho DAO Mk 1 * gira o cilindro e engata e libera o martelo, tornando o rev√≥lver menos preciso do que o Mk 1, que pode ser armado e melhor direcionado. Mas o Mk 1 * n√£o foi projetado para precis√£o de ponta, por si s√≥, mas para batalhas de curta dist√Ęncia, onde o fogo r√°pido de perto era mais prov√°vel.

Rodadas Downrange

Na minha arma de teste, o gatilho mediu pouco mais de 12, 1 quilos e, apesar de pesado, foi muito suave em opera√ß√£o, com 0, 68 polegadas de curso e zero de ultrapassagem, tornando-o consistente e r√°pido ao fogo. Para o teste de alcance, usei as riscas de chumbo Remington .38 S & W 146-grain. Um Enfield No. 2 Mk 1 ou Mk 1 * em bom estado de funcionamento pode disparar com seguran√ßa novos Remington .38 S & W ou muni√ß√Ķes similares, como FN .38 S & W. Em caso de d√ļvida, √© sempre bom ter uma arma da √©poca da Segunda Guerra Mundial inspecionada por um armeiro qualificado antes de dispar√°-la.

A pistola de teste estava em excelente estado, tendo um acabamento de arsenal feito algum tempo depois do fim da guerra e em perfeito funcionamento. Com o alvo a 15 jardas, uma dist√Ęncia pr√°tica para uma arma defensiva da √©poca da Segunda Guerra Mundial, e usando uma m√£o com apenas uma m√£o, coloquei todas as cinco rodadas do rev√≥lver de 5 polegadas de cano dentro dos 10 an√©is de um Speedwell B-27. alvo de silhueta. Tr√™s rodadas atingiram apenas a borda inferior do anel de 10, produzindo um cluster que mede 1, 5 polegadas, enquanto dois atingiram mais alto, produzindo um spread global de cinco tiros de 5 polegadas. Todos eram hits s√≥lidos de massa central. Recuo com as rodadas de chumbo de 38 gr√£os S & W 146 foi insignificante, e precisou de pouco esfor√ßo para voltar ao alvo. O gatilho de 12 quilos √© manej√°vel, mas um definitivamente sente o comprimento da puxada a cada tiro, e manter a arma no alvo requer pr√°tica. Como uma arma defensiva, o Mk 1 * era capaz de colocar ataques de forma consistente no alvo a curta dist√Ęncia, e essa era a principal raz√£o de Enfield para estar a servi√ßo das tropas de Sua Majestade.

O Enfield No. 2 Mk 1 e Mk 1 * continuaram em produ√ß√£o at√© 1957 e foram usados ‚Äč‚Äčpor tropas brit√Ęnicas, canadenses e australianas em apoio aos EUA durante a Guerra da Cor√©ia. Prontamente dispon√≠vel em boas a excelentes condi√ß√Ķes, o Enfield No 2. Mk 1 e Mk 1 * s√£o rev√≥lveres hist√≥ricos e econ√īmicos constru√≠dos para a guerra que s√£o interessantes para coletar e filmar.